傢俱店

　　踏實做人，成功沒有捷徑可走，相信不少人從小就被灌輸類似的道理，而在當下的中國，行人亂闖紅燈、企業為了利益使得安全生產責任落實不到位、不少官員為了私人利益以權謀私、為了經濟發展不惜犧牲環境……這樣的案例也都在警示著人們做事搞生產不要走捷徑。也可以這樣說，現今許多社會問題的造成，很多都是因為個人、企業等社會主體走捷徑，現在劉鐵男的兒子也在懺悔當初父親的教育，認為做人不應該走捷徑。
　　何謂“捷徑”？騎車去奶奶家，穿衚衕既然近為何非要走大路呢？這樣的走捷徑應當說是科學理性的選擇。如果能方便快捷，確實不用刻意去尋求複雜。
　　任何特殊的個案都不能得出一個普遍性的規則。當下因為特定意義下的走捷徑，不少人鋃鐺入獄，不少企業也因之破產，但這並不能就得出什麼捷徑都不能走的結論，因為在規則框架內的走捷徑，何嘗不是一個科學理性的決策呢？走捷徑也是相對的，它不應該成為一個人或者企業追求成功的情緒障礙，也不應該成為他們在前進的道路中必須要拋棄的東西。作為一個中立的價值取向，走捷徑不應該被視為“不恥”的符號化認知。
　　當初劉鐵男教育兒子“做人要學會走捷徑”，並不天然就錯，現在父子鋃鐺入獄不是說這句話錯了，而是說明他們還並沒有“學會”如何去走捷徑。利用手中的權力謀私利，踐踏黨紀國法，損害人民利益，這樣的捷徑當然是走不得的。但如果做事將自己的行為放置於法的框架裡面去，正所謂法不禁止則自由，在規則法律允許的捷徑上走一下，為何不能？
　　捷徑能走，但前提是有規則意識、法治意識。走捷徑，這隻是一種選擇，並不具有原罪，何時何地何事可以走捷徑，這真的是一個大學問，還真得好好學一下，學得好了可以在通往成功的道路上減少障礙，可假如沒有參透其中的道理，最後的道路通向監獄也不意外。劉鐵男父子留給我們的教訓，不是“捷徑”不能走，而是抱著什麼樣的目的走捷徑，走的捷徑合不合法，第一重要。
　　（湖北 張松超）　　（原標題：在有規則意識的前提下再“走捷徑”）